…Tai ainakin hakukoneoptimointia voi myydä ilman osaamista. Suomessa on kymmeniä, ellei satoja, hakukoneoptimointia myyviä yrityksiä, jotka eivät selkeästi tajua asiasta edes perusteita. Kaikki muille hakukoneoptimointia myyvät tai tekevät ovat törmänneet heikosti optimoituihin sivuihin, mutta kuinka moni sceneä seuraavista on nähnyt räikeimmät tapaukset? Tässä päivän huumoripläjäys!
EDITOITU 1.8.2008
1.8.2008: Eräs yritys on ottanut minuun yhteyttä ja pyytänyt poistamaan heidät tästä postauksesta. Positiivisena puolena oli, että he selittivät sivujensa olevan uusia ja kertoivat etteivät ole vielä ehtineet tehdä niitä kuntoon ja sanoivat, että tekevät kyllä asiakkailleen parempaa jälkeä ja että heillä on kokenut tyyppi töissä. Ikävänä puolena, keskustelussa välähteli rikosnimityksiä ja asianajotoimiston nimeä.
Minä EN aio poistaa tästä mitään. Tarkastin asian Electronic Frontien Finlandilta ja kirjoitukseni, olleessaan perusteltua kritiikkiä, oli täysin laillista. Sen sijaan lisään nyt tähän huomautuksen:
Postaus perustuu puhtaasti yritysten sivuihin kirjoitushetkenä, eikä tietoon näiden yritysten palvelun tasosta asiakkailleen. En väitä, etteikö yritys voisi tehdä asiakkailleen parempaa jälkeä kuin omien sivujensa alkuvaiheessa.
En puhu nyt yrityksistä, jotka eivät ole ihan alansa huippuja tai yrityksistä, jotka eivät vain tee asiakkaille asioita oikein, vaikka taitoa löytyisi. Puhun yrityksistä, joilla ei ole selkeästi hajua edes alkeista. Tässä voitte tutustua hakukoneoptimoinnin oppimisen eri vaiheisiin:
Kuka tahansa hakukoneotimointia tekevä osaa sanoa sivun Titlen tärkeimmäksi yksittäiseksi elementiksi koodipuolella. Itseasiassa lähes kaikkien hakukoneoptimointi-oppaiden ensimmäinen asia on juuri sivun title - ja ihan syystäkin. Tarkoittaako tämä, että kaikki hakukoneoptimointia myyvät yritykset olisivat kuulleet tästä? Ilmeisesti ei.
Varjopuoli titletyksen toitottamisessa on, että monet yritykset luulevat pari opasta luettuaan titletyksen olevan ainoa millä on merkitystä. On myönnettävä että monilla vähän kilpailluilla sanoilla pääsee ihan OK sijoituksiin jo titletyksellä, mutta joskus meno on naurettavaa.
Edellisen tapauksen jälkeen luulin jo nähneeni kaikkein kamalimmat asiat, mutta olin väärässä. Vähän aikaa sitten alkoi näkyä hakukoneoptimointi -sanalla Tatamin mainoksia. Tämä on ainoa, jossa on pakko käyttää rel=nofollow:ta. Yrityksen sivut eivät vielä pariin viikkoon mainosten näkymisestä olleet edes Googlen indeksissä (!!), mutta ovat postauksen kirjoitushetkellä jo osittain. Tähän löytyy selitys kun katsoo sivuja. Noscript -extensionin kanssa ne eivät edes toimi!
Miksi tällaiset yritykset pysyvät pystyssä? No, yksi syy on tietysti, että yritykset myyvät muutakin kuin hakukoneoptimointia. Suurin osa alan firmoista myy optimointia vain osana muita palveluita, ymmärtämättä siitä yhtään mitään. On silti surkuhupaisaa, kuinka moni yritys on valmis listaamaan palveluikseen jotakin, josta ei vaivaudu googlaamaan edes yhtä ohjetta ensin.
Alalle mahtuu jo Suomenkin kokoisessa markkina-alueessa monta toimijaa ja yksi tai kaksi hyvää lisää ei vielä vie liikaa kauppaa muilta vaan korkeintaan parantaa laatua kilpailun kautta. Sen sijaan jokainen huijarifirma joka jättää asiakkailleen mielikuvan “Meidän sivut on hakukoneoptimoitu ja mitään hyötyä ei ollut. Nyt vielä joku muu koittaa myydä samaa uudestaan!” vie kyllä asiakkaita pois kaikilta.
10 Kommenttia
Blogispotti.fi
28|Jul|2008 1Hakukoneoptimointi ei vaadi osaamista…
Hakukoneoptimointipalveluiden myynti ei vaadi osaamista. Vai vaatiiko?…
Petri
28|Jul|2008 2Sinänsä huvittavaa, että tuo linkittämäsi Tatami-firma käyttää nettisivuillaan suomalaisen Snoobin partneritunnusta, joka tässä yhteydessä potkaisee Tatamin lisäksi Snoobiakin haarojen väliin. Snoobin luulisi pyrkivän luomaan tuosta standaaristaan luotettavuutta hönkivää tunnusta, mutta Tatamin kaltaiset toimijat hieman syövät uskottavuutta koko touhulta.
admin
28|Jul|2008 3Ihan totta. Toisaalta, sertifikaateilla on kaksi mahdollista syytä.
Ensimmäinen on herättää uskottavuutta ja luotettavuutta. Kun ihmiset ovat maksaneet tuhansia ja lukeneet tuhansia sivuja ja tehneet vuosia töitä alalla pärjätäkseen joidenkin pahimmista Cisco/IBM/yms. sertifikaattien kanssa, herättää se uskottavuutta ja tietysti tyypit haluavat sitten firmoissa neuvoa käyttämään noita softia.
Toinen on suorempaa markkinointia ja suunnattu juuri yrityksille ja vaikuttajille, näkyvyyttä varten. Kun Juha nappasi snoobisertifikaatin, hän poisti snoobikriittisiä entryjään Googlen kärjestä. Kun yritykset saavat sertifikaatteja helpolla, ne pistävät niitä esille ja saattavat suositellakin tuotetta helpommin.
Onko jälkimmäinen vaihtoehto kyseenalainen? Ehkäpä hieman. Onko se tyhmä? Nooo, enpä usko. Voipi olla että itsekin nappaan sertifikaatin jossain vaiheessa - niitä on aina kiva olla - ja tuskinpa sen jälkeen tulen Snoobia haukkumaan blogissani yhtään.
(Tosin, sen verta vähän kokemusta siitä, että eipä minulla hintaa lukuunottamatta mitää KO. kävijäseurantaa vastaan olisikaan.)
Mz
01|Aug|2008 4Morjens Peksuli!
Kiitti linkityksestä. Ei ole kyllä odotettavissa määrin saanut aikaan piikkiä ainakaan Analyticsin mukaan, mutta kenties tulevaisuudessa. Olisit tietysti voinut laittaa rasvaisemman nimen linkille, kuten esimerkiksi “Kädettömät aivovauriokoodarit soveltamassa PHP:n syntaksia hakukoneoptimointiin.” Toimisi ehkä paremmin?
Olli
03|Aug|2008 5Noni, tossa on heti hyvä esimerkki miten tällainen julkisuus pitää hoitaa, huumoria kehiin ja homma voitoksi :).
Nico
03|Aug|2008 6Moi,
Noita samankaltaisia esimerkkejä löytyy aika paljon. Ja oma mokahan se on jos ei ole vielä omia sivuja ehtinyt optimoida. Sääli vaan että aika usein törmää tällaisiin toetutuksiin joita on tehty myös asiakkaille.
Tekstiurakoitsija
04|Aug|2008 7No joo.. Asiakas saa juuri sitä mitä se tilaa. Ongelma on vain siinä että asiakas ei kait aina tiedä mitä se tilaa, ellei välissä ole konsulttia. Entäpä, kuka sitten tietää, milloin asiakkaalle on myyty sekä layout että optomointi? Ja tarvitseeko tämän alan yrityksen osoittaa osaamistaan kenellekään muulle kuin asiakkailleen? Täytyykö omien nettisivujen olla automaattisesti portfolio? …no joo.. mikse se sitäkin voisi olla.
admin
05|Aug|2008 8Omien nettisivujen ei tarvitse olla portfolio, mutta ne ovat ainoita jotka voivat toimia todellisena portfoliona.
Yksikään asiakkaidensa yksityisyydestä huolehtiva firma ei anna asiakkaidensa sivuja esimerkkeinä kysymättä näiltä ensin lupaa. Monet asiakkaat taas eivät halua antaa julkiseksi tietoa, että mitä palveluita ja kilpailuetuja ovat ostaneet. Jopa silloin kun he antavat, ei ulkopuolinen taho voi asiakkaiden kohdalta tietää mikä oli sivujen tilanne ennen optimointia ja paljonko se parani tai paljonko siitä on asiakkaiden omien toimenpiteiden ansiota ja paljonko firman itsensä.
Tästä syystä hyvin monet hakukoneoptimointi-alaan erikoistuvat firmat koittavat tehdä sivuistaan portfoliota.
Toisaalta, osoittaa mielestäni uskon tuotetta omaan palveluunsa, ellei käytä sitä omilla sivuillaan. Mitä jos selittää asiakkaille “Ja tällainen muutos sitten pitäisi tehdä” ja asiakas vastaa “Miksei teidän sivuilla ole asia noin”. Vastaus “Ei meitä kiinnosta tää tuote josta te maksoitte meille just ison summan.” ei ehkä ole ihan mieleen.
Eli vaikkei yrityksen ole mikään pakko käyttää sivujaan portfoliona, se on hyvin luonteva vaihtoehto. Etenkin kun asioiden kuntoon tekeminen ei vaatisi mitään. Tässä postauksessa mainitut asiat ovat tasan:
-Titlet kuntoon
-Sivut indeksiin
-Näkyy ilman javascriptiä, fläshiä, yms. (toimii noscriptin kanssa)
Ja näiden eteen tarvitsee tehdä työtä noin kymmenen minuuttia, eikä se heikennä selailukokemusta millään tavalla.
Toki, jos yritys osaa jatkaa lausetta “Me ei optimoida sivujamme, koska…” fiksusti, niin mikäs siinä.
Roope
11|Aug|2008 9Samaa mieltä oon kyllä tästä, että optimointia tekevän firman omat sivut on aina jonkinlainen referenssi oman työn laadusta. Sama, jos 150kg elopainoa kerännyt 165 senttinen lihapulla, mainostaa itseään kivenkovana personal-trainerina, ei ole mielestäni kovinkaan uskottavaa.
Suutarin lapsilla ei oo kenkiä ei mun mielestä päde optimointifirman selityksenä - asiantunteva yritys tekee varmasti perusosiltaan kunnossa olevan sivuston aivan yhtä helposti/nopeasti, kuin heikommankin. Miksi imeskelisit kiviä, jos taskussasi on täysi aski karamellejä?
Kommentti
11|Aug|2008 10Juu, eihän web-suunnittelija välttämättä aina myy hakukoneoptimointia jokaiselle asiakkaalle (vaikka syytä olisi) eikä asiakkaat sitä osaa kysyä. Eri asia on tietysti hakukoneoptimointiin erikoistuneet yritykset.
Jokatapauksessa jopa sen suunnittelijan pitää koodata ne sivut hakukoneystävälliseksi mm. artikkelissa mainituilla ja ehkä muutamilla muillakin tavoilla.
Jätä kommentti
Linkkiheruttaja
Ellei toisin erikseen sanota, tekstit perustuvat täysin kirjoittajan omiin mielipiteisiin ja kokemuksiin.
Kategoriat